11 de June de 2019
Illustration: The Intercept Brasil

The Intercept Brasil hat heute drei explosive Reportagen veröffentlicht, die äußerst kontroverse, politisierte und rechtlich zweifelhafte interne Diskussionen und geheime Aktionen der Sonderenheit für Korruptionsbekämpfung der Autowaschaktion unter der Leitung des damaligen Oberstaatsanwalts Deltan Dallagnol und des damaligen Richters Sergio Moro, jetzt der mächtige und international gefeierte Justizminister des brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro, aufzeigen.

Diese Geschichten basieren auf einem umfangreichen Archiv bisher nicht offengelegter Materialien – darunter private Chats, Audioaufnahmen, Videos, Fotos, Gerichtsverfahren und andere Unterlagen -, die uns von einer anonymen Quelle zur Verfügung gestellt wurden. Sie enthüllen schwerwiegendes Fehlverhalten, unethisches Verhalten und systematische Täuschungen, über die die Öffentlichkeit, sowohl in Brasilien als auch international, das Recht hat, informiert zu werden.

Diese drei Artikel wurden heute in portugiesischer Sprache in The Intercept Brasil veröffentlicht, und wir haben sie in zwei englischsprachige Artikel für The Intercept zusammengefasst . Angesichts der Größe und des globalen Einflusses Brasiliens unter der neuen Regierung von Bolsonaro sind diese Reportagen für ein internationales Publikum von großer Bedeutung.

Dies ist nur der Anfang einer laufenden journalistischen Untersuchung über den Korruptionsskandal genannt Autowaschaktion; bei der dieses massive Materialarchiv verwendet wird; über Moros Handlungen als Richter und die des Staatsanwalts Dallagnol und das Verhalten zahlreicher Personen, die weiterhin große politische und wirtschaftliche Macht sowohl in Brasilien als auch in anderen Ländern ausüben.

Abgesehen von der inhärenten politischen, wirtschaftlichen und ökologischen Bedeutung Brasiliens unter Bolsonaro ergibt sich die Bedeutung dieser Enthüllungen aus den enormen Folgemaßnahmen der jahrelangen Korruptionsuntersuchung Autowaschaktion. Diese weitreichende Aktion brachte die Verfolgung wegen Korruption zahlreicher führender politischen Persönlichkeiten, Oligarchen, Bolsonaros Vorgänger als Präsident und sogar ausländische Staats- und Regierungschefs mit sich.

Das Wichtigste ist, das es die Ermittlungssaga der Autowaschaktion war, die letztes Jahr zur Inhaftierung des ehemaligen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva führte. Die Verurteilung von Lula durch Moro, nachdem sie von einem Berufungsgericht schnell bestätigt worden war, führte dazu, dass er nicht mehr zum Präsidenten gewählt werden konnte, obwohl alle Umfragen zeigten, dass Lula – der 2002 und 2006 zweimal mit einer großen Mehrheit zum Präsidenten gewählt wurde, bevor er 2010 mit einer Zustimmungsrate von 87 Prozent sein Amt verliess – der Spitzenreiter beim Präsidentenrennen 2018 war. Lulas Ausschluss von der Wahl, basierend auf Moros Schuldbefund, war die Schlüsselepisode, die den Weg für Bolsonaros Wahlsieg ebnete.

Vielleicht am bemerkenswertesten: Nachdem Bolsonaro die Präsidentschaft gewonnen hatte, schuf er eine neue Funktion von beispielloser Autorität, die von den Brasilianern als „Superjustizminister“ bezeichnet wurde, um eine Behörde mit konsolidierten Befugnissen über Strafverfolgung, Überwachung und Ermittlungen zu beaufsichtigen, die zuvor auf mehreren Ministerien verteilt waren. Bolsonaro hat diese Funktion zum Vorteil des Richters geschaffen, der Lula für schuldig befunden hat, Sergio Moro, und genau diese Position hat Moro jetzt inne. Mit anderen Worten, Moro verfügt nun über immense Polizei- und Überwachungsbefugnisse in Brasilien – mit freundlicher Genehmigung eines Präsidenten, der erst gewählt wurde, nachdem Moro, als er Richter war, die Teilnahme an der Wahl von Bolsonaros Hauptgegner verhindert hatte.

Die Staatsanwaltschaft der Autowaschaktion und Moro waren in Brasilien und auf internationaler Ebene äußerst umstritten – von vielen als Antikorruptionshelden gefeitert und von anderen beschuldigt, illegale rechte Ideologen zu sein, die sich als unpolitische Korruptionsverfolgungsbehörde tarnten. Ihre Kritiker haben darauf bestanden, dass sie ihre Strafverfolgungsbefugnisse mit dem politischem Ziel missbraucht und ausgenutzt haben, Lula daran zu hindern, zur Präsidentschaft zurückzukehren und seine linke Arbeiterpartei, die PT, zu zerstören. Moro und die Staatsanwälte haben mit der gleichen Heftigkeit bestritten, dass sie irgendwelche politischen Loyalitäten oder Ziele verfolgen, und haben erklärt, sie versuchten lediglich, Brasilien von Korruption zu befreien.

Bisher haben die Staatsanwaltschaft der Autowaschaktion und Moro ihre Arbeit jedoch größtenteils im Verborgenen ausgeführt und die Öffentlichkeit daran gehindert, die Gültigkeit der gegen sie erhobenen Anschuldigungen und die Richtigkeit ihres Leugnens zu bewerten. Das macht dieses neue Archiv so journalistisch wertvoll: Zum ersten Mal erfährt die Öffentlichkeit, was diese Richter und Staatsanwälte sagten und taten, als sie dachten, dass niemand zuhörte.

Die heutigen Artikel zeigen unter anderem, dass die Staatsanwälte der Autowaschaktion offen von ihrem Wunsch sprachen, die PT daran zu hindern, die Wahl zu gewinnen, und Schritte unternahmen, um diese Agenda umzusetzen, und dass Moro heimlich und unethisch mit den Staatsanwälten der Autowaschaktion zusammenarbeitete, um mitzuhelfen, den Fall gegen Lula trotz schwerwiegender interner Zweifel an den Beweisen, die die Anschuldigungen stützen, aufzubauen, und dann vortäuschte, ein neutraler Richter zu sein.

Die einzige Aufgabe der Intercept bei der Beschaffung dieser Materialien bestand darin, sie von unserer Quelle zu erhalten, die uns vor einigen Wochen (lange vor dem vor kurzem behaupteten Hacking von Moros Telefon ) kontaktierte und uns mitteilte, dass sie bereits alle Materialien in der Hand hatte und nur darauf wartete, sie Journalisten zur Verfügung zu stellen.

Unser Leitgedanke bei dieser ersten Berichterstattung über das Archiv war es, die Öffentlichkeit über Angelegenheiten im öffentlichen Interesse zu informieren und Fehlverhalten aufzudecken, und es wird auch weiterhin unser Leitgedanke sein, wenn wir weiter über die große Anzahl von Materialien berichten, die uns zur Verfügung gestellt wurden.

Das schiere Materialvolumen in diesem Archiv sowie die Tatsache, dass viele Dokumente private Gespräche unter Beamten beinhalten, erfordern von uns journalistische Entscheidungen darüber, welche Dokumente verwendet und veröffentlicht und welche Dokumente zurückgehalten werden sollen.

Bei dieser Beurteilung wenden wir den Standard an, der von Journalisten in Demokratien auf der ganzen Welt verwendet wird: Es sollte zwar Material gemeldet werden, das Missstände oder Täuschungen durch mächtige Akteure aufdeckt, aber Informationen, die rein privater Natur sind und deren Offenlegung möglicherweise gegen legitime Datenschutzinteressen oder andere soziale Werte verstösst, sollten zurückgehalten werden.

Tatsächlich lehnen wir uns bei unserer Berichterstattung über dieses Material an dieselbe Überlegung an, die einen Großteil der brasilianischen Gesellschaft – darunter viele Journalisten, Kommentatoren und Aktivisten – dazu veranlasst hat, die Offenlegung der privaten Telefonanrufe durch Moro und verschiedene Medien im Jahr 2016 zwischen Lula und der ehemaligen Präsidentin Dilma Rousseff zu loben, in der die beiden Politiker die Möglichkeit diskutierten, dass Lula Minister in Dilmas Regierung würde. Die Offenlegung dieser privaten Anrufe war entscheidend, um die öffentliche Meinung gegen die PT zu wenden, und bildete die Grundlage für Dilmas Amtsenthebung 2016 und die Inhaftierung von Lula im Jahr 2018. Der Grundsatz, der zur Rechtfertigung dieser Offenlegung herangezogen wurde, ist derselbe, den wir in unserer Berichterstattung zu diesen Materialien befolgen: Eine Demokratie ist gesünder, wenn der Öffentlichkeit bedeutende Handlungen, die von mächtigen Persönlichkeiten im Verborgenen unternommen werden, aufgedeckt werden.

Aber im Gegensatz zu der Eröffnung durch Moro und verschiedenen Medien privater Gesprächen zwischen Lula und Dilma, die nicht nur Angelegenheiten beinhandelten, deren Inhalt im öffentlichen Interesse lagen, sondern auch private Mitteilungen von Lula, die keine öffentliche Relevanz hatten und mit denen viele argumentierten, und die in der Absicht veröffentlicht wurden, Lula persönlich in Verlegenheit zu bringen – hat The Intercept beschlossen, alle Mitteilungen, Audioaufnahmen, Videos oder sonstigen Materialien in Bezug auf Moro, Dallagnol oder andere Parteien, die rein privater Natur sind und daher nichts mit Angelegenheiten von öffentlichem Interesse zu tun haben, zurückzuhalten.

The Intercept Brasil | Übersetzt von Elisabeth Schober, Free LULA – Committee Austria.